率直な傲慢さを以て
見解いたします

問いと答えは表裏一体
図と地のゲシュタルト

問いと答えは教師が決める
いや　この場合　教師は
ただただ権力の手先だ

後に控えるのは会＝団体
〜委員会　〜学会　〜協会　等々
もう古い言葉なのか　パラダイム

責任ある問いには責任ある答え
と適用範囲が準備されている

答えを用意せずに
問いだけ発するという遊びがある
そのときはどうなるか

丸い四角は存在するか
黄色い赤は存在するか
存在論と認識論

不定　が解なのか
解なし　が解なのか
任意　が解なのか

否
それらを極めたところで
答えは出ない構造になってる

何がしかの答えに
納得という
不思議な効力を
与えているのは
所詮は
個人のちんけな欲望か

では答えを出す権限があるのは
哲学者か　認知科学者か
はたまた　弁護士か
そして　あなたか

僕らごときが発する言葉に
刃の威力を与えるのは何か

問いの出処はどこか
その問いを誰が問うたのか
答えは問者によって
既に用意されているのか 否か
答えの認証ルールとプロセスは透明か

答えは天から降ってくるものではない
必ず誰か＝人間が制作しているものだ

所詮
見たいものしか見えない
聞きたいものしか聞こえない
それが悲しむべきかな　人間
それが慈しむべきかな　人間

むかし
自分とは何かという問いに
素晴らしい自分のことである
と答えて怒られたことがある

自分が納得するって
どういう状態のことなんだろう
思考停止　思考のさいはて？
なんやらロマンチックな危険思想

何が正当で　何が不当なのか
誰の答えが飲めて
誰の答えが飲めないのか
決まらないのは
こういった問いの構造が原因している

Q.E.D.

■作者メッセージ
作詩：2019年09月01日(日)